Dono de valiosos recursos minerais, energéticos e hídricos – temas que vão gerir o mundo no futuro -, o Brasil já cogitou ter sua bomba atômica como instrumento de defesa nacional. Mas o projeto nunca saiu do papel. Porém, muita gente pensa que, se quer mesmo garantir sua soberania, o Brasil deve, sim, fazer parte do seleto clube de países com arsenal nuclear.
| SIM | Não |
| ►Daria uma maior proteção aos seus imensos recursos naturais, energéticos e hídricos.
► Igualaria seu poderio econômico com o militar. ► Ampliaria seu papel como liderança. ► O Brasil já domina o enriquecimento do urânio – essencial para fazer a bomba – , mas isso é feito só para fins pacíficos. Além disso, detemos a sexyta maior reserva de urânio do planeta – e ainda falta prospectar 75% do nosso solo. Ou seja, temas faca e o queijo na mão, e não podemos desperdiçar esse potencial.
|
►O Brasil seria mal visto pelo mundo.
► Seríamos alvo de sanções políticas e econômicas. ► Estimularia uma corrida nuclear na América do Sul. ► O custo de arsenal nuclear é exorbitante. Calcula-se que, de 1940 a 1996, quase 30% do gasto militar dos EUA foi com armas atômicas. Ou seja, em vez de gastar trilhões de dólares com ogivas e mísseis, o Brasil ganha muito mais revertendo toda essa grana em, por exemplo, saúde e educação.
|